El paleontólogo Rodolfo Salas Gismondi, doctor por la Université de Montpellier, desmonta el caso en una serie de artículos publicados en científicos.pe (1, 2, 3), Sophimania y Descreídos.

Andina.pe

Miembros de la comunidad científica nacional e internacional, expertos en el estudio y conservación de restos humanos, suscriben el pronunciamiento del World Committee on Mummy Studies en contra de la modificación y promoción de estas momias.

World Committee on Mummy Studies

Miembros de la comunidad científica nacional y expertos en el estudio de la conservación de restos humanos se presentaron en el Museo de Arte de Lima (MALI) para pronunciarse en contra de la modificación y promoción de estas momias (1, 2).

MALI

El programa francés BTLV tuvo acceso a más de 5 GB que contenían reportes, radiografías, fotografías y tomografías de todas las momias. A fin de recoger una opinión espcializada cedieron el material al antropólogo Alain Froment y al paleoantropólogo Fabrice Demeter, ambos expertos en el estudio de momias del Musée de l’Homme (París, Francia). Los científicos desmontaron el caso en una extensa entrevista que se realizó en el otoño del mismo año.

BTLV

En setiembre del 2017, el investigador Konstantin Korotkov —miembro del equipo de investigación de Gaia— contactó al proyecto de divulgación ruso Antropogénesis y les envió más de 1 GB en radiografías y tomografías de todas las momias. Por entonces, Korotkov buscaba la opinión de profesionales ajenos al equipo involucrado en la interpretación de los análisis. Un mes después, Antropogénesis envió las conclusiones de sus expertos, donde afirmaban que se trataba de un fraude. Sin embargo, Korotkov desestimó estas advertencias. Los especialistas rusos habían llegado a la conclusión de que se trataba de momias prehispánicas modificadas.

Антропогенез

El número 18 de la revista académica ArqueoWeb (Universidad Complutense de Madrid) publicó un artículo sobre la pseudoarqueología en Bolivia, en el que se cita el caso como «un ejemplo evidente de fraude».

UCM

Se estrena en el canal francés M6 un reportaje grabado en Perú a finales del año 2017. Un equipo periodístico del programa 66 Minutes viajó a Lima, Ica y Cusco para documentar la investigación y las aseveraciones de los protagonistas del caso. Los periodistas entrevistaron al paleontólogo Rodolfo Salas-Gismondi, doctor por la Université de Montpellier, quien revela que varios cráneos de las momias pequeñas corresponden a la región occipital de camélidos y perros.

66 Minutes

La noticia del análisis de ADN de las momias en suelo ruso saltó a un medio local. Un corto reportaje del canal televisivo НТВ recogió las declaraciones del Dr. Vladislav Baranov, miembro de la Academia Rusa de Ciencias y director del laboratorio que realizó los análisis. El Dr. Baranov manifiesta que los estudios de las muestras concluyeron que «es ADN humano». El mismo medio también recogió la opinión de la Dra. Maria Mednikova (directora de investigación en Antropología Física del Instituto de Arqueología de la Academia Rusa de Ciencias). La Dra. Mednikova rebate la «hipótesis» de la mano tridáctila en una breve entrevista.

НТВ

La Universidad Nacional Mayor de San Marcos fue sede de la conferencia «Análisis científico de las denominadas momias de Nasca». Las ponencias estuvieron a cargo del Lic. Flavio Estrada, el Dr. Ernesto Ávalos, y el Mag. Pedro Pérez-Cruz. El evento fue organizado por la Asociación Peruana de Astrobiología y el periodista Anthony Choy.

UNMSM

La Asociación Arqueológica Universitaria de Borgoña, Francia, se pronunció sobre el tema luego de recibir una carta anónima. La asociación universitaria califica el caso como un «desastre arqueológico, [...] con el único propósito de profanar cadáveres. y convertirlos en criaturas "extrañas" de tres dedos.»

Université de Bourgogne

Los estudiantes de la escuela profesional de Arqueología de la Universidad San Luis Gonzaga de Ica emiten un pronunciamiento en el que condenan y deslindan de la investigación de las momias en dicha casa de estudios.

UNICA

El paleontólogo Alexey Bondarev, miembro de la Sociedad Geográfica Rusa y miembro de la Sociedad Paleontológica de Rusia, desmontó el caso en el IX Congreso Científicos contra Mitos. Este evento se realiza todos los años en las principales ciudades de Rusia y convoca a científicos de diferentes áreas, quienes desmitifican temas relacionados a las pseudociencias desde una óptica estrictamente científica.

Антропогенез

Los arqueólogos docentes de la Universidad San Luis Gonzaga de Ica emiten un pronunciamiento en el que condenan y deslindan de la investigación de las momias en dicha casa de estudios.

UNICA

La Universidad Nacional Mayor de San Marcos fue sede de la segunda conferencia «Análisis científico de las denominadas momias de Nasca». Las ponencias estuvieron a cargo del Dr. Jhon Islachin, el Dr. Edison Raymundo, el Lic. Omar Bendezú de la Cruz, el Dr. Peter Van Dalen y el Dr. Alfredo Altamirano Encizo. El evento fue organizado por la Asociación Peruana de Astrobiología y el periodista Anthony Choy.

UNMSM

Se realiza la Mesa de Trabajo «Fortaleciendo los Mecanismos de Fiscalización del Sector Cultura: Avances y Desafíos en la Protección del Patrimonio Cultural», en el Congreso de la República del Perú. El evento contó con la participación del Ministerio de Cultura, funcionarios del sector de Cultura UNESCO-Perú y académicos de diversas áreas, quienes condenaron la promoción e investigación de estas momias (1, 2).

congreso.gob.pe

Se realiza la conferencia: «Buscando a ET – Mitos y Fraudes en los Contactos Intergalácticos», realizada en el Auditorio del Museo Nacional de Arqueología Antropología e Historia del Perú, como parte de las actividades programadas por el Ministerio de Cultura (1, 2). Las ponencias estuvieron a cargo del Lic. Flavio Estrada, la Mag. Elsa Tomasto Cagigao y la Dra. María del Carmen Vega.

MNAAHP

La revista especializada francesa Archéologia publicó un dossier sobre las estafas y fake news en la arqueología, escrito por el antropólogo Jean-Loïc Le Quellec (doctor en Antropología, etnología y prehistoria; y director del Centro Francés para la Investigación Científica). El artículo sitúa el caso de las momias en el campo de las pseudociencias.

Archéologia

Se realiza la conferencia Paleogenómica de los Andes Centrales en la Pontificia Universidad Católica del Perú, dictada por el Dr. Lars Fehren-Schmitz, fundador del UCSC Human Paleogenomics Lab. Días antes, el Dr. Fehren-Schmitz revisó los informes de ADN y después de la conferencia manifestó que «los reportes coinciden unos con otros, es ADN humano».

El paleontólogo francés Julien Benoit, doctor por la Université de Montpellier, revela los resultados del análisis que realizó a las más recientes tomografías de las momias (1, 2). Estos señalan que el cráneo de algunas momias pequeñas fue elaborado a partir del cráneo de un camélido sudamericano y que la momia María fue modificada en la actualidad.

Julian Benoit

El Centro Peruano de Estudios Forenses y Criminalísticos realiza la conferencia «Momias humanoides tridáctilas de Nasca». El tema estuvo a cargo del antropólogo forense Flavio Estrada Moreno, miembro fundador del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses del Ministerio Público del Perú.

CEPESFORCRI

Los estudiantes de la Escuela de Arqueología de la UNICA organizan la conferencia «Anatomía de un fraude: El caso de las presuntas momias reptiles humanoides tridactilas de Nasca»; la cual tuvo como ponente al antropólogo forense Flavio Estrada Moreno.

UNICA

Los estudiantes de la Escuela de Arqueología de la UNICA organizan la conferencia «Anatomía de los camélidos sudamericanos en un fraude arqueológico», la cual estuvo a cargo del médico veterinario forense Jhon Islachin Huayra.

UNICA

La editorial Springer publica The Handbook of Mummy Studies, una obra de más de mil páginas sobre el estudio de momias. Esta publicación contó con la cooperación de los mejores especialistas del mundo en el estudio y la conservación de restos humanos. El Dr. Guido Lombardi (Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima, Perú) y el Dr. Martín Conrado Rodríguez (Instituto Canario de Bioantropología. Tenerife, España) desmitifican el caso en 11 páginas.

Springer

El Ministerio de Cultura emite un comunicado sobre la sentencia judicial a Leandro Benedicto Rivera Sarmiento, también conocido como Mario, quien asegura haber descubierto estos restos. El comunicado señala que Mario realizó excavaciones sin autorización alguna en la poligonal de intangibilidad del área inscrita en la lista del patrimonio mundial de las líneas de Nasca. El 19 de abril del 2022, el Poder Judicial lo sentenció a cuatro años de pena privativa de la libertad y al pago de S/. 25 000 (USD 6750) por el delito contra los bienes culturales en la modalidad de atentados contra los Monumentos Arqueológicos en agravio del Estado.

MINCUL

La comunidad científica renueva el pronunciamiento que el World Committee of Mummy Studies emitió en el año 2017. El pronunciamiento actual está disponible en cuatro idiomas —español, inglés, francés y ruso— y cuenta con el respaldo de más de cincuenta especialistas en el estudio y conservación de restos humanos. Desde diferentes países converge el rechazo unánime a la explotación mediática de este caso y se exhorta al Ministerio de Cultura a incautar todos los restos arqueológicos.

La Dirección de Antropología Física del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) realiza la conferencia «Restos humanos y ética, a propósito de las momias pseudo ET». La exposición estuvo a cargo del Dr. Guido Lombardi Almonacín (Universidad Peruana Cayetano Heredia). Esta conferencia reviste una relevancia particular, dado que fue organizada por una entidad académica y gubernamental de México.

INAH

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) convocó a una conferencia titulada «¿Extraterrestres o esqueletos de llamas? Ante crédulos y charlatanes, la ciencia responde». El evento se realizó en el Centro de Ciencias de la Complejidad (C3) de la UNAM a raíz de la presentación de dos «momias de Nazca» en el Congreso de México (1, 2). Las ponencias estuvieron a cargo de José Franco (Instituto de Astronomía-UNAM), Alejandro Frank (Instituto de Ciencias Nucleares-UNAM), Gabriela Frías (Programa Universitario de Derechos Humanos-UNAM), Antonio Lescano (Facultad de Ciencias-UNAM) y Gustavo Medina (Instituto de Ciencias Nucleares-UNAM).

UNAM

El astrofísico Neil deGrasse Tyson publica un video en el que explica las razones por las que rechazó la invitación de Jaime Maussan para asistir a la segunda audiencia sobre estos restos en el Congreso de México. Tal como se menciona en la descripción del video, el astrofísico se muestra más que escéptico sobre la supuesta naturaleza anómala de estos restos.

StarTalk

Miguel Botella, profesor emérito de la Universidad de Granada y uno de los mayores expertos del mundo en antropología física y forense, condenó la narrativa que atribuye una supuesta naturaleza anómala a estos restos. En declaraciones para nuestro artículo De la Sensación a la Condena: La historia detrás de las “Momias de Nazca”, Botella afirmó: «Es algo que me indigna profundamente. Parece mentira que haya podido plantearse algo tan burdo. Y aún peor, que hayan habido personas que puedan llegar a un nivel tan elevado de credulidad ante algo que palmariamente es un fraude tosco y grosero hasta lo indecible».

Canal Sur

En el auditorio del Museo Nacional de Arqueología y Antropología e Historia del Perú se dieron a conocer los resultados de los análisis realizados a dos «momias» y una mano «tridáctila». Las «momias» fueron incautadas a principios de octubre de 2022 en las instalaciones de DHL, cuando iban a ser enviadas de Palpa, Perú, a México.

El análisis estuvo a cargo de un equipo de especialistas del Ministerio Público, liderado por el arqueólogo forense Flavio Estrada. Una vez más, la comunidad científica llegó a la conclusión unánime de que se trata de restos construidos con huesos humanos y animales.

EFE/ Paolo Aguilar